บรรยากาศ ข้อตกลงใหม่สีเขียว และแผนปฏิบัติการทางสังคม ของวุฒิสมาชิกเบอร์นี แซนเดอร์ส ผู้เป็นความหวังประธานาธิบดีสหรัฐฯสำหรับ “พลังงานหมุนเวียน 100%” สำหรับพลังงานและการขนส่งภายในปี 2573 ในสหรัฐอเมริกานั้นค่อนข้างน่าทึ่ง นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้เศรษฐกิจสหรัฐลดคาร์บอนอย่างสมบูรณ์ภายในปี 2593 ซึ่งเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่กว่า แผนการที่รุนแรง
เนื่องจากในปัจจุบัน
พลังงานหมุนเวียนจัดหาพลังงานได้เพียงประมาณ 18% ของสหรัฐเท่านั้น มันสามารถทำได้? และค่าใช้จ่ายทั้งหมดจะเป็นอย่างไร?แผน Green New Deal กล่าวว่า “เราจะใช้เงิน 1.52 ล้านล้านดอลลาร์สำหรับพลังงานหมุนเวียน และ 852 พันล้านดอลลาร์เพื่อสร้างความจุกักเก็บพลังงาน
เราจะใช้เงิน 5.26 แสนล้านดอลลาร์ไปกับระบบส่งและจ่ายไฟฟ้าที่ทันสมัย ไฟฟ้าโวลท์สูง ใต้ดิน พลังงานหมุนเวียน ไฟฟ้ากระแสตรง อัจฉริยะ [เพื่อ] เพื่อให้แน่ใจว่าการเปลี่ยนไปสู่พลังงานที่ยั่งยืน 100% นั้นปลอดภัยและราบรื่น เราจะให้เงิน 2.18 ล้านล้านดอลลาร์สำหรับเงินช่วยเหลือ
แบบเลื่อนระดับสำหรับครอบครัวที่มีรายได้น้อยถึงปานกลางและธุรกิจขนาดเล็ก เพื่อลงทุนในการปรับปรุงสภาพดินฟ้าอากาศและปรับปรุงบ้านและธุรกิจของพวกเขา สภาพอากาศจะลดการใช้พลังงานที่อยู่อาศัยลง 30%” และเสริมว่า “เราจะให้เงินสนับสนุน 500 พันล้านดอลลาร์เพื่อการวิจัยเทคโนโลยี
เพื่อลดคาร์บอนในอุตสาหกรรมอย่างเต็มที่” นั่นจะมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับระยะหลังปี 2030 ในระยะยาวแผนของ Sanders กล่าวว่า “เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของพลังงานที่ยั่งยืน 100% เราจะไม่พึ่งพาโซลูชันที่ผิดพลาดใดๆ เช่น นิวเคลียร์ วิศวกรรมธรณี การดักจับและกักเก็บคาร์บอน หรือเตาเผาขยะ
” โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แผน “จะหยุดการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใหม่และหาทางออกที่แท้จริงสำหรับปัญหากากนิวเคลียร์ที่มีอยู่ของเรา นอกจากนี้ยังจะออกกฎหมายระงับการต่ออายุใบอนุญาตโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในสหรัฐอเมริกาเพื่อปกป้องชุมชนโดยรอบ” มีแนวโน้มที่จะเป็นที่ถกเถียงกันมากยิ่งขึ้น
การสกัดหิน
จากชั้นหินจะถูกห้ามทันที ดังนั้นการขุดเจาะนอกชายฝั่งรวมถึงการส่งออกและนำเข้าเชื้อเพลิงฟอสซิล การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่มากในด้านการขนส่ง มีการจัดสรรเงินกว่า 3.5 ล้านล้านดอลลาร์เพื่อรองรับการครอบครอง EV ในทุกภาคส่วน: ในประเทศ (2 ล้านล้านดอลลาร์) รถโรงเรียน (440 พันล้านดอลลาร์)
และการขนส่งสินค้า (200 พันล้านดอลลาร์) พร้อมกับรถไฟความเร็วสูงใหม่ (607 พันล้านดอลลาร์ ) และมาตรการเพิ่มการใช้ขนส่งสาธารณะ ($300bn) แผนดังกล่าวยังเสริมว่าจะมี “ความพยายาม 1.50 แสนล้านดอลลาร์ในการลดคาร์บอนการบินและการขนส่งทางเรือและการขนส่งอย่างเต็มที่”
มันสามารถทำได้?จะทำอย่างไรกับมันทั้งหมด? ค่าใช้จ่ายบางอย่างอาจประเมินต่ำเกินไป ข้อเสนอแหล่งจ่ายไฟสมาร์ทกริดประกอบด้วยซุปเปอร์กริดไฟฟ้าแรงสูงกระแสตรง (HVDC) ซึ่งวางอยู่ใต้ดิน เป็นเรื่องดีที่จะเห็นการอัปเกรดกริดและการปรับสมดุลอย่างจริงจัง แต่ลิงก์ HVDC ที่ฝังไว้จะมีค่าใช้จ่ายสูง:
อาจมากกว่างบประมาณ 526 พันล้านดอลลาร์หากดำเนินการทั่วประเทศ แม้ว่านั่นจะเล็กน้อยเมื่อเทียบกับการลงทุนสาธารณะมูลค่า 16.3 ล้านล้านดอลลาร์ที่แซนเดอร์เสนอทั้งหมด โดยเป็นส่วนหนึ่งของเป้าหมายที่จะ “ลดการปล่อยมลพิษภายในประเทศอย่างน้อย 71% ภายในปี 2573
และลดการปล่อยก๊าซในประเทศอุตสาหกรรมน้อยลง 36% ภายในปี 2573 ซึ่งเทียบเท่าทั้งหมด ในการลดการปล่อยมลพิษในประเทศของเราลง 161%”อย่างไรก็ตาม มีการอ้างว่า “แผนนี้จะจ่ายให้ตัวเองเป็นเวลากว่า 15 ปี” โดยอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลต้องจ่ายค่ามลพิษผ่าน “การฟ้องร้อง
ค่าธรรมเนียม
และภาษี และยกเลิกการอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลของรัฐบาลกลาง” เขามองเห็นการขยายตัวของระบบการจัดการการตลาดพลังงานของรัฐบาลกลางที่มีอยู่ แต่ในขณะที่รายได้สำหรับการขายไฟฟ้าขายส่งจากหน่วยงานการตลาดพลังงานระดับภูมิภาคจะถูกรวบรวมตั้งแต่ปี 2566 ถึง 2578
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดสามารถจ่ายได้จริงหรือไม่ แม้จะมี “การปรับลดการใช้จ่ายทางทหารเพื่อรักษาการพึ่งพาน้ำมันทั่วโลก” และ “การเก็บรายได้จากภาษีรายได้ใหม่จากงานใหม่ 20 ล้านตำแหน่งที่สร้างขึ้นโดยแผน” แซนเดอร์สบอกว่าไม่มีทางเลือก หากไม่ดำเนินการใดๆ กับสภาพอากาศ
สหรัฐฯ จะสูญเสียกิจกรรมทางเศรษฐกิจมูลค่า 34.5 ล้านล้านดอลลาร์ภายในสิ้นศตวรรษนี้ ในขณะที่ “ด้วยการกระทำที่กล้าหาญและเด็ดขาด เราจะประหยัดเงินได้ 2.9 ล้านล้านดอลลาร์ใน 10 ปี 21 ล้านล้านดอลลาร์ใน 30 ปี และ 70.4 ล้านล้านดอลลาร์ใน 80 ปี”
แซนเดอร์สจะชนะหรือไม่?เห็นได้ชัดว่าเป็นแผนการที่ทะเยอทะยาน โดยมีข้อเสนอการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่สำคัญบางอย่างที่อาจยากที่จะบรรลุในความเป็นจริง แซนเดอร์สจะชนะการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตบนพื้นฐานนี้ และจากนั้นจะเป็นประธานาธิบดีหรือไม่ ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตคนอื่น ๆ
ได้เสนอแผนของตนเองแม้ว่าโดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะหัวรุนแรงน้อยกว่า – และบางคนไม่เห็นด้วยกับข้อตกลงใหม่ของกรีนสถานการณ์ทางการเมืองในสหรัฐฯ มีความผันผวน แต่วิสัยทัศน์ของ Sanders เกี่ยวกับเรื่องนี้และประเด็นอื่นๆ ดูเหมือนจะได้รับการสนับสนุนจากคนหนุ่มสาวจำนวนมาก
เราอาจเห็นการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในชั่วอายุคน โดยการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับแนวคิดที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แม้ว่านั่นอาจเปิดช่องให้เกิดข้อบกพร่องบางอย่างขึ้น กลยุทธ์ที่อยู่ภายใต้ “แผนสีเขียว” ส่วนใหญ่ทั่วโลกคือการเปลี่ยนจากการผลิตไฟฟ้าแบบรวมศูนย์โดยใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลและนิวเคลียร์ในโรงงานขนาดใหญ่ที่ซับซ้อนไปสู่การผลิตไฟฟ้าแบบกระจายศูนย์ขนาดเล็ก
Credit :
RaceForHope74.com
avgjoeblogger.com
merrychristmaswishes2u.com
nflraidersofficialonline.com
nora-auktion.com
Fad-Store.com
vindsneakerkoopnl.com
kyushuconnection.com
WalkercountyDemocrats.com
swarovskioutletstoresale.com
