บุคคลที่สี่ถูกตั้งข้อหาฆ่านักกีฬาชาวออสเตรเลียในรัฐโอคลาโฮมา

บุคคลที่สี่ถูกตั้งข้อหาฆ่านักกีฬาชาวออสเตรเลียในรัฐโอคลาโฮมา

ชายชาวโอคลาโฮมาถูกตั้งข้อหาเมื่อวันจันทร์ในฐานะอุปกรณ์เสริมหลังจากข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับการสังหารนักกีฬาชาวออสเตรเลียที่เข้าเรียนในมหาวิทยาลัยของรัฐเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว Oddesse Barnes วัย 22 ปี เป็นบุคคลที่สี่ที่ถูกตั้งข้อหาในการสังหาร Christopher Lane ชาวเมืองเมลเบิร์นที่ถูกยิงเข้าที่หลังขณะออกไปวิ่งจ๊อกกิ้งในเมือง Duncan รัฐโอคลาโฮมา เมืองที่อยู่ห่างจากโอคลาโฮมาซิตี้ไปทางใต้

ราว 80 ไมล์ 

อัยการระบุ ไม่มีรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินจากสำนักงานอัยการเขต Stephens County ในทันทีในวันจันทร์ ตามเอกสารของศาลก่อนหน้านี้ บาร์นส์ถูกกล่าวหาว่าซ่อนอาวุธที่ใช้ในการถ่ายทำ บาร์นส์สารภาพผิดเมื่อวันจันทร์ วัยรุ่นสามคนถูกตั้งข้อหาเป็นผู้ใหญ่ด้วยการฆาตกรรมครั้งแรก

ในการสังหาร Lane เมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว: James Edwards Jr. ไมเคิล ดีเวย์น โจนส์ และแชนซีย์ อัลเลน ลูนา เอ็ดเวิร์ดตกลงที่จะให้การเป็นพยานปรักปรำโจนส์และลูน่าในข้อตกลงที่เป็นไปได้กับอัยการ ซึ่งกล่าวว่าเอ็ดเวิร์ดจะถูกตั้งข้อหาน้อยลงหากเขายังคงเป็นพยานผ่านการพิจารณาคดี

เอ็ดเวิร์ดให้การระหว่างการพิจารณาคดีเบื้องต้นว่าลูน่ายิงปืนร้ายแรงจากรถที่ขับโดยโจนส์ นอกจากนี้เขายังให้การว่าลูน่าและโจนส์ต่างก็ระบุว่าพวกเขาคิดว่าปืนมีช่องว่าง โจนส์และลูน่าสารภาพว่าไม่มีความผิดในข้อกล่าวหาดังกล่าว และมีกำหนดขึ้นศาลในเดือนสิงหาคมในข้อหาฆ่าเลน ซึ่งกำลังศึกษาอยู่

ที่มหาวิทยาลัยอีสต์ เซ็นทรัล ในเมืองเอดา รัฐโอคลาโฮมา กฎหมายของรัฐโอกลาโฮมาอนุญาตให้มีโทษประหารชีวิตสำหรับผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ก่อน แต่วัยรุ่นที่ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ก่อนในกรณีนี้มีอายุไม่ถึง 18 ปีในตอนที่เลนถูกสังหาร 

ฉันระบุลักษณะของสัญญาณรบกวนทั้งหมดที่ฉันมีในระบบของฉัน และฉันทำการรันหลายครั้ง จากนั้นจึงประมวลผลผลลัพธ์ทั้งหมดเหล่านั้นเข้าด้วยกันเพื่อให้คุณได้ค่าประมาณที่ไม่มีสัญญาณรบกวนของเอาท์พุตของวงจร ด้วยวิธีนี้ เราจะเริ่มแสดงให้เห็นว่ามีแนวโน้มที่จะมีความต่อเนื่องจากที่เราเป็นอยู่

ในปัจจุบัน 

ด้วยการระงับข้อผิดพลาดและการลดข้อผิดพลาดไปจนถึงการแก้ไขข้อผิดพลาดทั้งหมดในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา Gambetta อธิบายว่าจะบรรลุเป้าหมายเหล่านี้ได้อย่างไรและจะส่งผลอย่างไรต่ออนาคตของคอมพิวเตอร์ควอนตัม และไม่สามารถรับโทษจำคุกตามกฎหมายของสหรัฐฯ ได้

คุณจึงไปถึงจุดนั้นได้โดยไม่ต้องสร้าง qubits แบบลอจิคัลที่แก้ไขข้อผิดพลาดทั้งหมดใช่ไหม

qubit ตรรกะคืออะไรจริง ๆ ? ผู้คนหมายความว่าอย่างไร? สิ่งที่สำคัญจริงๆ คือ: คุณสามารถเรียกใช้วงจรเชิงตรรกะได้หรือไม่ และคุณจะรันวงจรเหล่านี้อย่างไรเพื่อให้รันไทม์เร็วขึ้นอยู่เสมอ 

แทนที่จะคิดเกี่ยวกับการสร้าง qubits แบบลอจิคัล เรากำลังคิดถึงวิธีที่เรารันวงจรและให้คำตอบโดยประมาณแก่ผู้ใช้ จากนั้นจึงหาปริมาณตามรันไทม์ เมื่อคุณทำการแก้ไขข้อผิดพลาดตามปกติ คุณจะแก้ไขสิ่งที่คุณคิดว่าคำตอบน่าจะถึงจุดนั้นแล้ว คุณปรับปรุงหน้าต่างอ้างอิง 

แต่เราจะแก้ไขข้อผิดพลาดผ่านการลดข้อผิดพลาด ด้วย γ̄ เท่ากับ 1 ฉันจะแก้ไขข้อผิดพลาดได้อย่างมีประสิทธิภาพ เพราะไม่มีค่าใช้จ่ายในการปรับปรุงค่าประมาณมากเท่าที่คุณต้องการ ด้วยวิธีนี้เราจะมี qubits แบบลอจิคัลได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่จะถูกแทรกอย่างต่อเนื่อง 

ดังนั้นเราจึงเริ่มคิดในระดับที่สูงขึ้น มุมมองของเราคือการสร้างจากมุมมองของผู้ใช้ ความต่อเนื่องที่เร็วขึ้นและเร็วขึ้น การทดสอบสารสีน้ำเงินขั้นสุดท้ายเพื่อความสมบูรณ์ของคอมพิวเตอร์ควอนตัมก็คือว่ารันไทม์ควอนตัมสามารถแข่งขันกับรันไทม์แบบดั้งเดิมได้หรือไม่

นั่นแตกต่างอย่างมากจากสิ่งที่บริษัทควอนตัมอื่นๆ กำลังทำอยู่ แต่ฉันจะแปลกใจมากหากสิ่งนี้ไม่กลายเป็นมุมมองทั่วไป ฉันพนันได้เลยว่าคุณจะเริ่มเห็นผู้คนเปรียบเทียบรันไทม์ ไม่ใช่อัตราการแก้ไขข้อผิดพลาดสิ่งที่เรากำลังทำคือการคำนวณโดยทั่วไป และเรากำลังเพิ่มประสิทธิภาพผ่านตัวประมวล

ผลควอนตัม

หากคุณสร้างอุปกรณ์โมดูลาร์ที่มีการเชื่อมต่อแบบคลาสสิก นั่นหมายความว่าอนาคตไม่ใช่ควอนตัมเทียบกับคลาสสิก แต่เป็นควอนตัมและคลาสสิกใช่หรือไม่ ใช่. การนำคลาสสิกและควอนตัมมารวมกันจะช่วยให้คุณทำอะไรได้มากขึ้น นั่นคือสิ่งที่ฉันเรียกว่าเกินดุลควอนตัม: ทำการคำนวณแบบคลาสสิกด้วยวิธี

ที่ชาญฉลาดโดยใช้ทรัพยากรควอนตัม ถ้าฉันสามารถโบกไม้กายสิทธิ์ได้ ฉันจะไม่เรียกมันว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัม ฉันจะย้อนกลับไปพูดว่าสิ่งที่เรากำลังทำอยู่นั้นเป็นเพียงการคำนวณโดยทั่วไป และเรากำลังเพิ่มประสิทธิภาพผ่านตัวประมวลผลควอนตัม ฉันใช้คำพูดติดปากว่า 

“ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ควอนตัมเป็นศูนย์กลาง” มันเกี่ยวกับการยกระดับการประมวลผลด้วยการเพิ่มควอนตัมเข้าไป ฉันคิดว่านี่จะเป็นสถาปัตยกรรม อุปสรรคทางเทคนิคคืออะไร? มันสำคัญไหมที่อุปกรณ์เหล่านี้ต้องการการทำความเย็นด้วยความเย็น? นั่นไม่ใช่เรื่องใหญ่จริงๆ เรื่องใหญ่กว่าคือถ้าเราเดินต่อไป

ตามแผนที่วางไว้ ฉันกังวลเกี่ยวกับราคาของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และสิ่งต่างๆ รอบตัว เพื่อลดต้นทุนเหล่านี้ เราจำเป็นต้องพัฒนาระบบนิเวศ และเราในฐานะชุมชนก็ยังไม่เพียงพอที่จะสร้างสภาพแวดล้อมนั้น ฉันไม่เห็นคนจำนวนมากมุ่งเน้นไปที่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ แต่ฉันคิดว่ามันจะเกิดขึ้น

ตอนนี้วิทยาศาสตร์ทั้งหมดเสร็จสิ้นแล้วดังนั้นตอนนี้จึงเป็นเรื่องของวิศวกรรมหรือไม่? จะมีวิทยาศาสตร์ให้ทำเสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณสร้างแผนภูมิเส้นทางนี้ตั้งแต่การลดข้อผิดพลาดไปจนถึงการแก้ไขข้อผิดพลาด คุณต้องการสร้างการเชื่อมต่อประเภทใดในชิป มีการเชื่อมต่ออะไรบ้าง? ทั้งหมดนี้เป็นวิทยาศาสตร์พื้นฐาน ฉันคิดว่าเรายังคงสามารถเพิ่มอัตราข้อผิดพลาดเป็น 10 -5ได้ 

เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>>ufabet