Epic Gamesผู้ผลิต ” Fortnite ” สามารถ ทำลายแอป “ภาษี” 30% ที่เรียกเก็บAppleและGoogleมาเป็นเวลานานเพียงลำพัง- ค่าธรรมเนียมที่ Epic เรียกว่า “สูงเกินไป” และผลของ “การผูกขาดที่ผิดกฎหมาย” หรือไม่? ไม่ใช่ทุกคนที่เชื่อว่าโอกาสอยู่ในความโปรดปรานของ Epicในแคมเปญที่มีการเตรียมการอย่างดีในวันพฤหัสบดีที่ Epic Games วางเหยื่อสำหรับการต่อสู้ทางกฎหมายและการประชาสัมพันธ์โดยประกาศว่าให้ผู้ใช้ “Fortnite” ลดราคา 20% หากพวกเขา
ซื้อสกุลเงินในเกมในแอปโดยตรงข้ามสองแอปใหญ่
ร้านค้า อ้างถึงการละเมิดกฎของพวกเขา “Fortnite” ถูกแบนทันทีจาก App Store ของ Apple และ Google Play และนั่นคือสิ่งที่ Tim Sweeney CEO ของ Epic Games และทีมของเขาคาดหวังให้เกิดขึ้นการบูท “Fortnite” ออกจากร้านแอปทำให้ Epic จำเป็นต้องฟ้องร้องทั้งสองบริษัท โดยอ้างว่ามีพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม ลดลงสู่การต่อสู้ภาพยนตร์ Uphill ของ NetflixVariety’s Women’s Impact Report Class of 2022
“Apple กำหนดข้อจำกัดที่ไร้เหตุผลและผิดกฎหมายเพื่อผูกขาดทั้งสองตลาดโดยสิ้นเชิง และป้องกันไม่ให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์เข้าถึงผู้ใช้อุปกรณ์พกพากว่า 1 พันล้านคน (เช่น iPhone และ iPad) เว้นแต่พวกเขาจะผ่านร้านเดียวที่ควบคุมโดย Apple หรือ App Store ซึ่ง Apple เรียกเก็บภาษี 30% จากการขายทุกแอพ” Epic กล่าวในคดีฟ้องร้อง Apple
ร้านค้า Google Play ถือเป็นการผูกขาดซึ่งคิดเป็นมากกว่า 90% ของการดาวน์โหลดแอป Android Epic กล่าวในการร้องเรียนต่อ Google นักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่เผยแพร่แอปของตนผ่าน Google Play Store จะถูกห้ามไม่ให้เสนอทางเลือกในการประมวลผลการชำระเงินอื่นนอกเหนือจาก Google
ในรูปแบบการเล่นแบบยิวยิตสูที่แสดงให้เห็นว่าการต่อสู้แบบ “Fortnite” เป็นเรื่องเกี่ยวกับการชุมนุมของแฟน ๆ และชัยชนะในศาลแห่งความคิดเห็นของสาธารณชน – Epic Games ได้เปลี่ยนสำนวนในอุดมคติ
ที่ Apple และ Google ใช้ต่อต้านยักษ์ใหญ่ทั้งสอง
เมื่อวานนี้Epic ได้เปิดตัว “Ninety Eighty-Fortnite” (ภาพด้านบน) โปรโมตด้วยแฮชแท็ก #FreeFortnite ซึ่งเป็นโฆษณาล้อเลียน “1984” อันโด่งดังของ Apple ที่บริษัท Apple มองว่าตัวเองตกอับต่อ Big Brother ของ IBM วันนี้ตามที่ Epic บอกไว้ Apple ทำตัวเหมือนพี่ใหญ่ “Epic ขอแสดงความนับถือต่อศาลนี้เพื่อสั่งให้ Apple กำหนดข้อจำกัดในการต่อต้านการแข่งขันในระบบนิเวศ iOS ต่อไป และรับรองว่าปี 2020 จะไม่เหมือนกับ ‘1984’” บริษัทกล่าวในการร้องเรียนของ Apple
Epic Games กล่าวถึงหลักการก่อตั้งของ Google ว่า “Don’t Be Evil” ว่า “ยี่สิบสองปีต่อมา Google ได้ลดทอนคติพจน์ของตนให้เหลือเพียงความนึกคิดในภายหลัง และใช้ขนาดของมันทำความชั่วต่อคู่แข่ง ผู้สร้างนวัตกรรม ลูกค้าและผู้ใช้ในตลาดต่างๆ ที่เติบโตขึ้นจนกลายเป็นการผูกขาด”
เห็นได้ชัดว่าการฟ้องร้องของ Epic ใช้เวลาหลายเดือนในการร่าง และบริษัทได้เกณฑ์ทนายความต่อต้านการผูกขาดชื่อดัง รวมถึง Christine A. Varney จาก Faegre Drinker Biddle & Reath ซึ่งเป็นผู้ช่วยอัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกาในการต่อต้านการผูกขาดในการบริหารของโอบามา
คดีต่อต้านการผูกขาดของบริษัทเอกชนดังกล่าวไม่ใช่เรื่องแปลก ศ. Rebecca Allensworth จาก Vanderbilt University Prof. Rebecca Allensworth ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายต่อต้านการผูกขาดกล่าวว่า“Epic กำลังส่งข้อความที่ชัดเจน: มันไม่ได้หาทางแก้ไขสำหรับอันตรายบางอย่างสำหรับ ‘Fortnite’ แต่เป็นการผูกขาด [Apple และ Google] ในความหมายกว้าง ๆ ” Allensworth กล่าว
กลเม็ดทางกฎหมายของ Epic ยังถูกกำหนดเวลาอย่างมีกลยุทธ์เพื่อให้เป็นไปตามการพิจารณาคดีการต่อต้านการผูกขาดของบ้านเมื่อเดือนที่แล้ว ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งการต่อต้านการผูกขาดของ Apple App Store ที่ถูกกล่าวหาว่าอยู่ภายใต้กล้องจุลทรรศน์ ในการร้องเรียนกับ Apple นั้น Epic อ้างถึงคำวิจารณ์ของตัวแทน Hank Johnson (D-Ga.) ซึ่งชี้ให้เห็นว่านักพัฒนาแอป “ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องปฏิบัติตาม [นโยบายของ Apple] มิฉะนั้นพวกเขาจะต้องออกจาก App Store นั่นเป็นพลังมหาศาล”
เพื่อชนะคดีกับ Apple Epic จะต้องแสดงให้เห็นว่านโยบายของ Apple ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับรายได้ที่เป็นตัวแทน 30% “แต่เกี่ยวกับการรักษาคู่แข่งเช่น Epic – แพลตฟอร์มที่สามารถแข่งขันกับ ‘ระบบนิเวศ’ ของ Apple – จาก ได้รับส่วนแบ่งการตลาด” ตาม Allensworth
Epic กำลังใช้วิธีการทางกฎหมายที่น่าสนใจในการกล่าวหาว่า iOS ของ Apple เป็น “สิ่งอำนวยความสะดวกที่จำเป็น” Allensworth กล่าวว่าเป็นหลักการต่อต้านการผูกขาดที่ไม่ได้รับการสนับสนุนในช่วงต้นทศวรรษ 2000 แต่ “อาจจะกลับมาอีกครั้งเนื่องจากปัญหาการแข่งขันที่เราตระหนักดียิ่งขึ้นในแพลตฟอร์มดิจิทัลที่โดดเด่น”
ความท้าทายของ “Fortnite” สำหรับ Apple และ Google App Store “ไม่ใช่ขาวดำ แต่เต็มไปด้วยสีเทา และตอบสนองต่อความคิดเห็นของประชาชน ความกดดันทางการเมือง และการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยี” เธอกล่าว
กล่าวอีกนัยหนึ่งกรณีนี้ไม่ใช่สแลมดังค์ Dan Ives นักวิเคราะห์ของ Wedbush Securities ระบุว่าการ
Credit : angrybunni.org provinciabeticafranciscana.org coachfactoryoutletbo.net experienceitpublisher.com pandorajewellerybuy.org fairytalefavors.net minervagallery.org countryriders.net energyeu.org perceptualriot.com
